פסק-דין בתיק תא"מ 14762-12-11

1.       אלה הן שתי תביעות שעניינן נזקי רכוש שנגרמו לכלי רכב ב"תאונת שרשרת". בתאונה היו מעורבים, בין היתר, שלושת כלי הרכב הבאים: רכב שבו נהגה סבאח קרעאוי (להלן: "קרעאוי"), רכב שנסע אחריו שבו נהגה ליליה בלכמן (להלן: "בלכמן"), ורכב שנסע אחריו שבו נהג אלון גולדמן (להלן: "גולדמן").

2.       שלושת הנהגים העידו בפניי, ומעדויותיהם עולות שתי גרסאות עובדתיות להתרחשות התאונה:

מחד גרסת בלכמן, כי נפגעה על ידי רכבו של גולדמן מאחור, נהדפה קדימה, פגעה ברכבה של קרעאוי והדפה אותה על הרכב שלפניה.

מאידך גרסת גולדמן, כי הצטרף לתאונה קיימת, דהיינו פגע בבלכמן לאחר שכלי הרכב שלפניו פגעו זה בזה. גרסה זו מוצאת תימוכין אף בעדותה של קרעאוי, שהעידה כי נפגעה מאחור פעמיים, ובשתי הפעמים נהדפה על הרכב שלפניה, כשהפגיעה הראשונה הייתה בעוצמה גדולה יותר.

3.       בנסיבות העניין אין טעם להכריע בין שתי הגרסאות, שכן התוצאה תהא זהה לפי כל אחת משתי הגרסאות, והיא חיובו של גולדמן ושל המבטחת שלו לשאת במלוא נזקיהן של התובעות בשתי התביעות. גולדמן נהג שלא כדין, שכן לא שמר מרחק כמתחייב מהוראות תקנות התעבורה, ומכאן חובתו לפצות את התובעות בגין הנזקים שגרם להם.

באשר לשיעור הנזקים - כאמור, אף אילו אימצתי את גרסתו של גולדמן, התוצאה היא חיובו במלוא נזקיהן של התובעות, הואיל ולא ניתן להפריד בין הנזקים שנגרמו עקב הפגיעות השונות. אני דוחה את טענת של גולדמן וש. שלמה, כי יש לחלק את הנזקים ביניהם לבין בלכמן והמבטחת שלה. לפי גרסתו של גולדמן אין מדובר במעוולים במשותף, אלא בשתי פגיעות נפרדות שארעו בזו אחר זו. פגיעתו של גולדמן גרמה לקרעאוי ולבלכמן נזקים ראייתיים, שכן היא מנעה מהן להוכיח את שיעור נזקיהן בעקבות הפגיעה הראשונה. מכאן שנזקי הפגיעה הראשונה "נבלעים" בנזקי הפגיעה השניה.

4.       אשר על כן הנני מורה כדלקמן:

תא"מ 22100-11-11:

הנתבעים ישלמו לתובעת סכום של 45,136 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלמו הנתבעים לתובעת שכ"ט עו"ד בסכום של 5,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, וישיבו לה את האגרה ששילמה.

תא"מ 14762-12-11:

אני דוחה את התביעה נגד נתבעות מס' 1-2.

נתבעים 3-4 ישלמו לתובעת סכום של 16,177 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלמו נתבעים 3-4 לתובעת שכ"ט עו"ד בסכום של 2,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, וישיבו לה את האגרה ששילמה.

בנוסף ישלמו נתבעים 3-4 לנתבעות 1-2 הוצאות בסכום של 1,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

5.       זכות ערעור כחוק.

ניתן היום,  כ"ז חשון תשע"ג, 12 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: